El olvidado Nazario De Lima

Es normal decir que Cristiano Ronaldo es el mejor del mundo actualmente. El portugués es un animal que año tras año supera cifras que parecen imposibles de igualar. Buena parte de los éxitos del Real Madrid en los últimos años han sido gracias a él, y el público madridista se lo agradece enormemente. Es el mejor, el mejor de la historia para algunos jóvenes, para los veteranos y también, para la gente que no suele opinar de fútbol pero que se tira a la piscina para hablar de Messi y Cristiano.

Hay un tema que a mi no me gusta mucho con respecto a Cristiano. Yo siempre le voy a llamar Cristiano, vamos, siempre que utilizo su nombre en alguna conversación futbolera, digo Cristiano y voy a seguir haciéndolo así, ¿El por qué? Porque creo que últimamente, Ronaldo Nazario De Lima, el mejor delantero que he visto yo jugar hasta el momento en mi vida, está entrando en el olvido, en el ostracismo. Las nuevas generaciones sólo saben decirte que Ronaldo jugó en el Madrid pero que no, que nunca llegó al nivel de Cristiano Ronaldo. Cierto que sus cifras goleadoras no fueron para nada, exageradas. Es más, Benzema ya le superó hace varias semanas y jugando menos partidos, pero eso no quita que Ronaldo haya sido uno de los mejores. Él fabricó ante Alemania en 2002 dos goles para enmarcar en una final en la que Alemania tenía el partido controlado, el era el único que decidía los derbis ante el Atlético de Madrid en prácticamente dos minutos, él era Ronaldo el gordo, el gordito que a pesar de sus problemas de organismo sabía dejar clavados por velocidad y por potencia a cinco rivales.

Personalmente, no me agrada que cada vez que se cita el nombre de Ronaldo, se diga Ronaldo 'El gordo' y no Ronaldo a secas. Es un hábito que moralmente hablando puede proseguir con el paso de los años, a tal punto de considerar la gente a Ronaldo como un jugador del montón que no destacó en el Real Madrid por culpa de su obesidad o problemas con diversos entrenadores. Yo ya lo he dicho, creo que es injusto que a Ronaldo se le esté tratando así. No digo que toda la gente lo haga, pero en la mayoría de sitios de España y en otros lugares del mundo, se está cogiendo el hábito de poner a Cristiano por las nubes y a Ronaldo Nazario De Lima, uno de los mejores delanteros de la historia de nuestro fútbol, dejarlo en un segundo plano. Cristiano es una bestia pero Ronaldo también lo fue, y no se merece el trato que está recibiendo actualmente.

El madridismo no entiende a Benzema.

El  fútbol es un deporte que quizás, es de los pocos en los que la paciencia se convierte en un problema para muchos jugadores. Si a eso le añadimos que delante tienes a un público tan exigente como el del Bernabéu, el problema puede ser mayor. Karim Benzema es uno de esos jugadores tocados por una varita, llenos de una calidad al alcance de pocos pero vacío de un carácter feroz, que te facilita a la hora de marcar gol, la única faceta que más marca a un delantero en su carrera deportiva. Benzema tiene ese problema desde hace tiempo, no consigue alcanzar una regularidad en forma de gol y el público del Bernabéu exige siempre a su delantero una cifra superior a los 20 goles por temporada. Habrá días en los que Cristiano Ronaldo no salve al Real Madrid, y ahí es donde Benzema deberá explotar para ganarse a la afición del Real Madrid. Lo que no entiende la afición merengue, es que Benzema nunca ha sido delantero ni lo será, porque no tiene cualidades para rendir como ‘9. 

Definamos la figura del ‘9’ puro. El delantero centro suele ser un jugador extremadamente físico, con una envergadura muy amplia y generalmente, con una altura en torno al 1’80-1’90. Suelen poseer un juego de cara fructífero y viven del área; el área es su hábitat y fuera de él los ‘9’ se hacen vulnerables, ya que la mayoría de los jugadores que actúan en esta demarcación son jugadores con una técnica limitada en transiciones ofensivas de larga duración. ¿Tiene Benzema estas características? Es evidente que no, que Karim necesita iniciar una transición desde más allá de ¾ para sentirse cómodo, y por esto principalmente es por lo que se hizo grande en Francia.

En el Olympique de Lyon, Karim Benzema jugó como segunda punta el 80% de las veces.  En sus dos últimas temporadas, actuó por detrás de una referencia (En este caso Fred) que le permitía jugar con total libertad en ataque. Esto es lo que más beneficia a Karim, ya que no tiene tanta responsabilidad para pisar área. Sus clásicas diagonales en el Lyon que finalizaban con siempre un peligroso disparo se han convertido en balones perdidos muy cerca del área, condicionado por la floja influencia que tiene Benzema en transiciones ofensivas en los últimos años.

Al ser un jugador tan técnico, el hecho de tener tan poca influencia en transiciones perjudica tremendamente al francés. Es complicado encontrar su lugar idóneo en ataque; Isco y Modric son dos jugadores insustituibles en la media punta, mientras que Xabi Alonso está obligado a iniciar una jugada desde la primera línea, para intentar filtrar un pase entre líneas que rompa la línea defensiva de presión del equipo contrario. Benzema, además de ser un jugador muy técnico, es un jugador que ataca a la perfección el espacio, y por eso necesita jugar más atrasado en ataque. Al estar como referencia, Benzema intenta con sus desmarques ayudar en 3/4, pero se hace muy previsible y no tiene dominada la posición de no tener un jugador por delante que le facilite la libertad a la hora de crear juego. ¿Cuál es el problema de esto? Que  el público del Real Madrid siempre ha pensado que Karim es un jugador que te asegura 25 goles por temporada, y es demoledor en el área, cuando es todo lo contrario a eso. Obviamente, a un delantero se le debe exigir goles, pero lo que ocurre es que el fútbol es así de complicado. No marcas goles, eres el que más corre del equipo, tienes una calidad brutal, creas muchas situaciones de peligro con tus desmarques pero te falta lo más importante para un jugador ofensivo con Karim.

En mi opinión, no creo que Ancelotti busque un cambio de posición con Benzema, porque no tiene a una referencia capaz de jugar como ‘9’ puro en su plantilla. Lo más beneficioso para Benzema será espabilar, comenzar a marcar goles, convertirse en el tigre del segundo año de Mourinho en el Madrid, e intentar ganarse a una de las aficiones más exigentes de la historia como es la del Real Madrid.

Parecían buenos.

El Real Madrid, el equipo con más Champions League del mundo está teniendo varios problemas durante los últimos años. No sólo por el hecho de llevar 10 temporadas sin ganar la ansiada décima, sino porque está gastando demasiado dinero con fichajes que después han finalizado siendo un verdadero fiasco. El último caso ha sido el de Kaka'; llegó al Real Madrid como Balón de Oro por 66 millones de euros y se ha marchado al Milán sin dejar en las arcas del club ni un sólo céntimo. Pero no sólo Kaka', numerosos jugadores han pasado por el mismo caso que el brasileño y finalizaron su carrera en el Real Madrid por la puerta de atrás.

1)  Woodgate:  Jonathan Woodgate enamoró a Florentino Pérez. Tras 4 temporadas maravillosas en el Leeds United -Donde coincidió con Ferdinand- el Newcastle se lo llevó consigo. Allí realizó una magnífica temporada que le valió para fichar por el Real Madrid a razón de 24 millones de euros. Lo que no se esperaba el Real Madrid es que Woodgate llegó lesionado al club y se perdió la mayor parte de la temporada. Para el recuerdo su gol en propia ante el Athletic de Bilbao en el Bernabéu cuando el Real Madrid llegó a estar colista en aquella jornada. Sólo disputó 9 partidos y salió al Middlesbrough cedido para después fichar por ellos y no dejar dinero en el Real Madrid.

2) Carlos Diogo:  Llegó junto a Pablo García (Del que ahora hablaremos) como uno de los laterales más completos del fútbol argentino. En el Madrid, Diogo apenas tuvo oportunidades. La explosión de Sergio Ramos en la derecha unida a la alta competencia que daba Roberto Carlos hacían prácticamente imposible que tuviese oportunidades. Sólo disputó 12 partidos en dos años y salió cedido al Zaragoza, donde comenzó su derrumbamiento como jugador.

3) Pablo García:  Realizó tres temporadas escandalosas en el Osasuna y fichó por el Real Madrid dispuesto a ser el nuevo Redondo, según lo calificaron en la prensa. Los 5 millones que pagaron los blancos por él se quedaron en nada después de un rendimiento extremadamente decepcionante en el único año que pasó el uruguayo en la capital española. El Madrid comenzó a cederlo hasta que en 2008 se desvincularon por completo al expirar el contrato de Pablo García.

4) Walter Samuel:  El Real Madrid pagó 25 millones a la Roma por el argentino en 2005. Llegó para intentar ser el nuevo Fernando Hierro pero lo cierto es que ni pudo pelear por la titularidad frente a un Iván Helguera en el ocaso de su carrera. Duró un año en el Real Madrid, donde disputó 30 partidos y marcó dos goles. Eso sí, su rendimiento fue tan bajo que el Inter pagó 16 millones de € por él para devolverle a su nivel. Y parece que las cosas le han ido bien en Milán tras su fracaso en el Real Madrid.

5) Thomas Gravesen:   Fichó por el Real Madrid para darle una agresividad que los blancos carecían. Pero claro, sus limitaciones técnicas y físicas lastraron a un Thomas que cuando llegó a Madrid quería llegar a ser uno de los mejores del mundo. Para el recuerdo su famosa 'Gravesinha' ante el Sevilla, con la que todavía se sigue recordando en cada entrenamiento de fútbol. Thomas disputó 34 partidos en dos años en el Real Madrid.

6) Royston Drenthe: El Madrid fichó a Drenthe tras éste realizar un Europeo sub 21 en 2007 en el que salió coronado como una promesa emergente. Todo parecí ir bien para él, ya que en sus primeros partidos dejó claro que era un jugador con muchísima calidad. Pero para Drenthe, un jugador que le gustaba salir de fiesta, conducir y llegar tarde a los entrenamientos, iba a ser muy complicado triunfar en el Real Madrid. Únicamente 42 partidos entre todas las competiciones en los 5 años que pasó por la capital. Su poca participación le llevaron a ser cedido a distintos equipos, en los que también comenzó bien pero acabó lastrado por su irregularidad. Una pena para un jugador que prometía mucho y se quedó en nada.

7) Julien Faubert:  Quizás la afición madridista se emocionó con él porque fue el primer jugador en llevar el '10' con la selección francesa tras la retirada de Zidane; también quizás porque le apodaron 'El nuevo Zidane' tras firmar a última hora en el mercado de fichajes de invierno en 2011. Pues bien, el nuevo Zidane disputó 2 partidos en el Real Madrid y dejó en el recuerdo su siesta que protagonizó en el banquillo durante un Villarreal-Real Madrid. Por eso quizás la gente se sigue acordando de lo paupérrimo que fue ficharlo.

8) Robinho: 30 Millones pagó el Real Madrid al Santos por el jugador que iba a comerse el mundo y proclamarse balón de oro en tiempo récord. Sus inicios fueron demoledores; marcaba, corría, hacía jugar, mejoraba al Real Madrid... Todo iba bien hasta que comenzó a ganar kilos de más, a irse de fiesta, a no correr, a pasar de todo... Robinho fue uno de los mayores fiascos de la etapa de Florentino Pérez en el Real Madrid. Eso si, el Madrid supo venderlo por 48 millones al Manchester City. Por lo que fiasco fiasco no se puede considerar del todo.

9) Antonio Cassano:  Cassano fue otro de los jugadores que llegó a Madrid a comerse el mundo. Bueno, el lo hizo literalmente porque acabó con 7 kilos de más de los iniciales a su llegada a la capital procedente de la Roma, en la que dio unos años brutales para el fútbol italiano. En Madrid también comenzó muy bien, pero poco a poco comenzó a lesionarse y a comer. Finalizó muy mal con Capello, quién lo apartó del Real Madrid junto a Ronaldo y Beckham. Sólo disputó 26 partidos y marcó dos goles en dos temporadas para un jugador que se suponía que iba a marcar una época en el Real Madrid.

10) Kaka': El último caso de todos es el del brasileño. Firmado por 66 millones y coronado como mejor jugador del mundo. La afición del Real Madrid se ilusionó con él porque veían que con el brasileño podían levantar la décima de una vez por todas. Kaka' ni comenzó bien, su irregularidad constante apenó a los aficionados que pronto le recriminaron su mal rendimiento. Con Pellegrini acabó de suplente, y Mourinho intentó recuperarle pero ya era demasiado tarde. Siempre que Kaka' realizaba un buen partido la afición se volvía a ilusionar, pero buenos partidos tenía uno cada dos meses y así era imposible. Se marcha al Milán sin dejar un euro al Real Madrid y con un rendimiento muy decepcionante.

Dilema Alarcón.

El Real Madrid ya tiene su 'estrella' para la próxima temporada en forma de fichaje. Su jugador es Francisco Román Alarcón Suárez (21). Son 30 millones los que el club blanco ha pagado al Málaga. La cuestión es ¿Tiene Isco sitio para ser titular en el Real Madrid?

Podemos tomar como ejemplo a Kaka'. El brasileño llegó por 66 millones en 2009. Fue el primer galáctico de la segunda etapa de Florentino como presidente del Real Madrid. Kaka' llegaba de haber sido nombrado mejor jugador del mundo un año antes y su potencial estaba por las nubes. En prácticamente 4 meses pasó de ser el mejor jugador del mundo a un jugador mediocre que tenía más sitio con Pellegrini en el banquillo que en el once titular. Quizás el peso de su precio, o la presión del público local no ayudó a Kaka', pero a día de hoy ni siquiera ha llenado 10 de los 66 millones que se pagaron por él. Isco llega a Madrid como Golden Boy, el denominado 'Balón de Oro para jóvenes promesas'

Isco no va a llegar a Madrid como lo hiciese en Málaga. En Málaga, Santiago Cazorla o Joaquín tuvieron más protagonismo que él en su primera temporada. Tras la salida de Santi, el puesto de '10' quedó vacante en el Málaga e Isco cogió las riendas. Cuando Isco no tuvo presión, su superioridad fue obscena. No se arrugó ante nadie. Ya había sido clave un año antes, cuando el Málaga se jugó en Gijón su participación en la Champions. Allí no aparecieron ni Toulalan, ni Joaquín, ni Cazorla. Tuvo que ser el niño, el canterano del Valencia, con 19 años dio una exhibición y el Málaga acabó en la Champions League.

La Champions League es el torneo que definitivamente corona a Isco. Primero ante el Panathinaikos en la previa, donde hizo sufrir a uno de los medio centros más pragmáticos del fútbol heleno (Kastouranis). Luego llegaron Milán, Zenit y Anderlecht con los que Isco se divirtió como un pre-benjamin cuando juega sus primeros partidos. No era normal. Un jugador tan joven, tan tímido a simple vista había maravillado en los escenarios más complicados del fútbol europeo.

Y llegó el Europeo sub 21. Israel. La guerra de Israel. Isco tenía el peso de llevar a su país a un torneo imprescindible en la carrera de un futbolista. Y allí, en la final, ante Italia, ante la favorita volvió a sacar su guante. Se erigió por encima de cualquiera y la veneración a Francisco Román era absoluta. MVP del campeonato para alcanzar su zenit en 2013. Golden Boy, cuartos de final de la Champions y Europeo Sub 21.  El año de Isco lo habría firmado cualquier veterano mayor de 30 años.

Isco llega al Real Madrid. 30 Millones son demasiados por un jugador que tan sólo tiene 21 años. Pero la realidad es que aún pagando esa cifra, la calidad del jugador es incluso mayor. En el Real Madrid tendrá muchísima más presión que en Málaga, obviamente. Allí llegaba sin ser un jugador hecho y apareció Pellegrini, el ingeniero, el chileno que había llevado al Villarreal a semifinales de Champions dando la manija a Juan Roman Riquelme con un esquema que no utilizaba extremos. El ingeniero hizo de Isco el alumno aventajado y lo convirtió en futbolista. A Madrid llega ya como una estrella consolidada.

En  un equipo en el que juntas a Isco, a Modric, a Xabi Alonso, a Özil, a Di María, a Benzema, a Cristiano... La competencia es absoluta. Para ser titular, Isco tendrá que dejarse la piel con un entrenador al que le gusta antes el trabajo que la técnica. Sí, así es Ancelotti. Isco perfectamente podrá ser su Pirlo. Quién sabe si Carlo lo reconvierte en medio centro. Lo que sabemos es que Francisco Roman Alarcón Suárez no decepcionará en Madrid. Calidad, buen toque, fantástico disparo. Nos vamos a divertir mucho la temporada que viene en el Santiago Bernabéu con él. Y él lo sabe.

¿Dónde situará Carlo A Isco si éste es titular?

1) Variante 1:

Partiendo de que Ancelotti utilizará como primer esquema -Más idóneo por estilo- el 4-2-3-1 nos encontramos con un overbooking en la línea de 3/4 para el Real Madrid. Gente como Di María, Callejón, Kaka'... Deberán esperar su oportunidad en el banquillo. El potencial ofensivo del Real Madrid puede ser atronador.

Isco es un jugador al que ya le hemos visto partir en banda muchas veces. Con Cazorla, continuamente intercambiaba la posición en 3/4. En la última temporada, jugó por detrás del punta, Joaquín a una banda y Eliseu a la otra. Se juntaba con gente muy vertical, lo que le facilitaba controlar los tiempos. Aquí, en Madrid la cosa va a cambiar. Özil es inamovible para cualquier entrenador y su presencia en la media punta es imprescindible para el Real Madrid. Mucha parte del juego gira en torno a él y eso es lo que más le gusta a Isco, hacerse grande y dominar en su terreno. Con Mesut, Isco pasaría a jugar en banda izquierda donde también ha demostrado ser vertical y tener un gran desborde. Podría tener un rol parecido al de su primer año en Málaga. Intercambiar posición con Mesut, para que el alemán pase a banda y él entre más por dentro. Cristiano partiría en banda derecha como ya hiciese en Manchester, aunque tampoco es de descartar ver a Isco en la derecha. Es un jugador polivalente.

2) Variante 2:

Veo más complicada que se utilice esta variante, pero todo es posible con Ancelotti. Su flexibilidad táctica es un aval para el Real Madrid. Bien, aquí lo que cambia es el 4-2-3-1 al 4-3-3 donde Khedira tendría más libertad para incorporarse al ataque. Como al Real Madrid los rivales siempre le juegan con un estilo para que Xabi Aonso no reciba cómodamente y lance la diagonal larga, Isco podría ser la clave para descongestionar el ataque posicional madridista.

Con todos los focos centrados en Xabi Alonso, Isco bajaría más a recibir, tendría como Khedira, libertad para apoyar en medio campo y libertad para  entrar en ataque. Con tanta calidad, el Madrid no sufriría tanto en la salida de balón y con Isco, que la aguanta como casi nadie sería una buena vía para sacar la pelota desde atrás. No cambia mucho el esquema, Özil partiría un poco escorado a la banda pero constantemente entraría por dentro, como Ancelotti ya hiciese con Pastore en el PSG. Isco marcaría los tiempos y Xabi Alonso, jugador ya con cierta edad que físicamente ha perdido bastante, se sentiría mucho más liberado.

3) Variante 3:

La última variante de todas -Y no menos importante- sería ver a Ancelotti utilizar el esquema que más éxito le ha dado como entrenador. Jugar con 4-4-2 sin un media punta -Con el que en su momento Ancelotti rechazó a Pirlo para después reconvertirlo en uno de los mejores medio centros del mundo-. Este sistema lo suele utilizar Ancelotti en los partidos grandes, en los que de verdad hay mucho en juego.

Varias variaciones. Cristiano pasaría de ser extremo a ser delantero. En el PSG, Lavezzi e Ibrahimovic congeniaron bastante bien. Ibrahimovic (Será Benzema quien haga este rol) baja a recibir a medio campo para crear juego. Karim cumple a la perfección estas características. Con Benzema permutando, el espacio por dentro sería abismal. Ahí entra Isco en escena. Isco por dentro y con espacios es tú peor enemigo. Para un jugador con su calidad, tener tanto espacio sería un regalo. Además, teniendo a Cristiano como delantero y con el espacio que Benzema consigue con su movimiento, la pareja podría dar no sé, unos 40 goles sin exagerar al Real Madrid. Y además, si juntas a Özil e Isco con espacios, el daño final puede ser brutal. 

Habrá que ver que esquema utiliza Ancelotti, pero ya hemos visto que Isco sabría adaptarse a la perfección con cualquiera de estos 3.